首页

舔靴女王长靴踩踏视频

时间:2025-06-02 17:19:55 作者:近30支广佛龙舟队竞渡沙溪 演绎水上速度与激情 浏览量:65871

  中新网广州6月1日电 (记者 孙秋霞)2025年荔湾区龙舟邀请赛暨第60届龙溪沙溪龙船景1日在沙溪水道擂鼓开赛,本次赛事由广州市荔湾区文广旅体局、佛山市禅城区文广旅体局、佛山市南海区文广旅体局联合主办,吸引了近30支广佛龙舟劲旅齐聚沙溪,展开了一场扣人心弦的竞渡较量。

图为龙舟比赛现场。主办方供图

  在激昂的鼓点与欢呼声中,传统龙头点睛仪式正式拉开活动帷幕。嘉宾手持饱蘸朱砂的毛笔,为象征祥瑞的龙头点睛,寄托“顺风顺水、国泰民安”的美好愿景。仪式结束后,数支龙舟队劈波斩浪,展开激烈角逐。

  据了解,本次参赛队伍有来自荔湾区海中村、海北南村、海北东石、龙溪凤池、蟠龙、龙溪南边等龙舟队,也有来自佛山的夏教永胜、罗城村、南海谢边等龙舟队。

  江面上,鼓点震天,在经验丰富的鼓手指挥下,数十支木桨整齐划一地插入水中,展现出人舟合一的默契。标准龙舟赛更是惊险刺激,多支队伍相互追赶,船与船之间有时仅差半个船身。

  经过4个多小时的激烈角逐,最终赛出了传统龙的前八名和标准龙的前四名,传统龙和标准龙的“龙王”桂冠则分别由荔湾区海中村1号龙舟队和荔湾区海北西浦龙舟队夺得。

图为龙舟比赛现场。主办方供图

  自1964年首届龙溪沙溪龙船景举办以来,该活动已从最初的民间祭祀,逐渐发展为集体育竞技、文化传承、旅游体验于一体的综合性盛会,成为荔湾区一张体育文化名片。今年活动现场再现“龙船探亲”的古朴习俗,十余条彩龙在江面巡游,船员们热情向沿岸观众问候致意。

  “食过龙舟宴,捞乜嘢都掂”。龙舟赛后,一道道经典广府菜肴依次上桌,鲜嫩多汁的白切鸡皮爽肉滑,蘸上姜葱酱料,滋味悠长;绵密香甜的龙舟粽,包裹着对来年风调雨顺的祈愿;还有一道菜必不可少——龙船丁,主材料有辣椒、花生、肉、豆角、萝卜脯或头菜,有着添丁发财、多子多孙、先拔头筹的好意头。(完)

展开全文
相关文章
【两会30秒】张凯丽委员:建议深入推进京津冀三地文化协同发展

受上游来水影响,黑龙江省乌苏里江海青站水位持续上涨,截至8月15日08时,乌苏里江海青站水位40.83米,超警戒水位0.71米。综合分析,预计海青站水位将于8月17日凌晨出现洪峰,洪峰水位40.95米上下,超警戒水位0.83米,超保证水位0.43米,洪峰流量8290立方米每秒。

今天华春莹连发11组对比照片,意味深长

次月,福建省招商引资工作领导小组第一次会议在福州召开,福建省委常委、常务副省长郭宁宁出席会议并讲话。会议要求,要突出优质服务招商,加大优化营商环境力度,构建亲清政商关系,让项目引得进、留得住、发展好。

(新春走基层)安徽南陵:十余支百岁灯巡游展演闹新春

漯河公安机关工作查明,2021年3月以来,吕某军、吴某丽二人开办某文化传播有限公司,在网络上招募吕某杰等8名代理人组织大量刷手,有偿为网络店铺和直播间刷虚假粉丝、销量、好评等,非法获利300余万元。目前,吕某军、吴某丽2人及吕某杰等8名代理人被漯河公安机关依法采取刑事强制措施。

广东热煲“啫啫”驱寒意 奏响味蕾乐章

另一方面,安徽文旅进一步发挥大黄山龙头带动作用,推进文化和旅游深度融合发展,并带动皖南国际文化旅游示范区、合肥都市科创文化休闲旅游圈、大别山红绿交融文化旅游圈、皖北文旅融合发展圈竞相发展。此外,通过不断健全现代公共文化服务体系,着力繁荣艺术创作生产,建立艺术基金项目资助、戏剧孵化机制,生产了一大批优秀作品,满足了现代游客的需求。

时政微周刊丨总书记的一周(9月30日—10月6日)

改革创新稳步推进,湖南银行保险业进一步加大消费者权益保护力度,落实“首问负责制”逐渐成为行业共识,金融知识普及面持续提高,清理一批“沉睡账户”“睡眠保单”,关于人身险公司和股份制银行的举报量分别同比下降48.5%和29.8%。连续3年发布行业社会责任报告,成立培训、自律专门委员会,扎实推进金融纠纷诉源治理工作取得重要进展。

相关资讯
两岸及港澳20支球队将角逐2024海峡两岸大学生篮球赛

张建伟:正当防卫属于免责事由,认定构成正当防卫的关键,是案件涉及的正当防卫要件事实的正确认定。事实得到确立,法律适用问题可以迎刃而解。这些要件事实包括三项:一是目的事实,正当防卫的目的是保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利;二是对象事实,正当防卫针对的是正在进行的不法侵害,侵害行为具有违法性,并且是正在进行中的;三是结果事实,正当防卫行为对不法侵害人造成一定的损害。要认定是否属于正当防卫,除了要确定上述事实成立之外,还要衡量防卫行为是否超过必要限度,正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,属于防卫过当,仍然需要承担一定的刑事责任。在司法实践中,正确适用正当防卫制度,特别是正确划分正当防卫与防卫过当以及一般犯罪的界限,是一个难题。在依法准确认定行为人是否具有防卫意图时,不能简单地以防卫行为造成的后果重于不法侵害造成的后果,就排除当事人具有防卫意图。应当从矛盾发生并激化的原因、打斗的先后顺序、使用工具情况、采取措施的强度等方面综合判断当事人是否具有防卫意图。应以防卫人的视角,根据不法侵害的性质、强度和危险性,防卫人所处的具体环境等因素,进行符合常情、常理的判断。

热门资讯